Aktuell strebt die Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland eine Verlängerung der Laufzeiten von insgesamt siebzehn Atomkraftwerken an. Damit würde es nicht bei dem geplanten Atomausstieg im Jahre 2022 bleiben. Als Kompensation ist eine Brennstabsteuer geplant. Der Bundesverbandes der deutschen Industrie (BDI) veröffentlichte zu Beginn dieses Jahres eine Studie, aus der hervor geht, dass bei einer Verlängerung der Laufzeit der Atomkraftwerke um sechzig Jahre, ein Haushalt mit einem durchschnittlichen Verbrauch von 3500 kw/h im Jahr etwa 144 Euro einsparen könnte.

Studie des BDI als irreführend kritisiert

Laut einer Studie des BDI kann also die Atomkraft-Laufzeitverlängerung eine Ersparnis für die einzelnen Haushalte bedeuten. Das Gutachten eines Ökostromanbieters hingegen, kritisiert in einem eigenen Gutachten Fehler in der Herleitung dieser Zahlen und der Erstellung dieser Studie, die die Ergebnisse verfälschen und damit irreführend wirken ließen.

Nachteile durch Verlängerung

Nicht nur aus ethisch-moralischen Gesichtspunkten ist eine Verlängerung der Laufzeit der siebzehn Kraftwerke als bedenklich zu werten. Denn das bedeutet allein schon eine erhebliche Belastung mit weiterem Atommüll, dessen Entsorgung schon jetzt reichlich Probleme aufwirft. Aber auch günstigere Preise verspricht eine Laufzeitverlängerung nicht. Die höheren Steuern werden den Strompreis eher in die Höhe treiben als ihn langfristig zu senken. Weitere Nachteile liegen darin, dass eine Laufzeitverlängerung die – teilweise längst überfällige – Sanierung alter Stromkraftwerke, u.a. vieler Braunkohlewerke, verzögern würde. Dadurch würde wiederum die Umwelt in Mitleidenschaft gezogen.

Weniger Wettbewerb gleich höhere Preise

Ein weiterer negativer Nebeneffekt der Laufzeitverlängerung ist die Zementierung des Monopols der vier großen Stromkonzerne, die jetzt etwa 80 % des Stroms erzeugen. Die Karten würden so nicht neu gemischt, sondern alles beim Alten gelassen und die nun herrschenden Strukturen gefestigt. So wird auch positiven Veränderungen, seien es ökologische oder ökonomische, nicht auf den Weg geholfen.